Các vụ kiện bản quyền của iQIYI nhắm vào công ty cho thuê xe và người dân thường
Một công ty cho thuê xe tại Trung Quốc gần đây đã nhận được giấy triệu tập của tòa án không liên quan gì đến xe hơi. Theo báo cáo của New Yellow River và các phương tiện truyền thông Trung Quốc khác, một trợ lý của luật sư đại diện cho nền tảng phát trực tuyến iQIYI đã thuê một chiếc xe, sau đó sử dụng trình duyệt của xe để tìm kiếm và phát một bộ phim. Bằng chứng đã được thu thập, và công ty cho thuê xe đã bị kiện vì vi phạm bản quyền. Thực tế này có một tên gọi trên truyền thông Trung Quốc: ‘câu bằng chứng.’
iQIYI là một trong những nền tảng video lớn nhất Trung Quốc, nơi có các bộ phim cổ trang ăn khách như The Journey of Flower và Love Between Fairy and Devil. Trong những năm gần đây, công ty đã đệ trình ngày càng nhiều vụ kiện bản quyền, không chỉ chống lại các công ty internet lớn như Bilibili, Kuaishou, Migu và Xunlei, mà còn chống lại các doanh nghiệp nhỏ bán máy tính, cho thuê xe hoặc thậm chí cung cấp dịch vụ cứu hộ ven đường. Các bị đơn thường có rất ít liên hệ với ngành công nghiệp điện ảnh; họ chỉ cung cấp một thiết bị hoặc một địa điểm nơi một bộ phim có thể được xem.
Lý thuyết pháp lý là một doanh nghiệp cung cấp thiết bị kết nối internet cho khách hàng phải chịu trách nhiệm về những gì khách hàng xem. Các nhà phê bình cho rằng điều này mở rộng luật bản quyền vượt quá mục đích của nó. Trong một bài luận được chia sẻ rộng rãi, một nhà bình luận đã ghi nhận sự trớ trêu rằng các bộ phim giả tưởng của chính iQIYI được xây dựng dựa trên những câu chuyện về những anh hùng hy sinh bản thân để bảo vệ người dân thường. Trong thế giới thực, cùng một công ty bị cáo buộc theo đuổi các công ty nhỏ và cá nhân để thu hồi thiệt hại, một thực tế mà bài luận mô tả là ‘người dân thường bị hy sinh cho việc bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp.’
Số tiền liên quan thường khiêm tốn, nhưng gánh nặng đối với các doanh nghiệp nhỏ có thể nặng nề. Một cửa hàng cho thuê xe hoặc cửa hàng máy tính có thể không có đội ngũ pháp lý, và việc đấu tranh tại tòa án có thể tốn kém hơn là dàn xếp. Các báo cáo truyền thông cho thấy một số tòa án đã đặt câu hỏi về phương pháp thu thập bằng chứng, trong khi những tòa án khác đã ra phán quyết có lợi cho iQIYI. Kết quả là một mớ hỗn độn các phán quyết khiến các bị đơn không chắc chắn và các nền tảng trở nên mạnh dạn hơn.
Tranh chấp phản ánh căng thẳng rộng lớn hơn trong thị trường phát trực tuyến Trung Quốc. Các nền tảng chi tiêu mạnh cho nội dung gốc và nắm giữ các thư viện có giá trị, nhưng nạn vi phạm bản quyền và xem không phép vẫn lan rộng. Việc thực thi là cần thiết, nhưng khi nó nhắm vào các công ty cách xa hành vi vi phạm thực tế, sự đồng cảm của công chúng sẽ thay đổi. Cụm từ ‘bảo vệ bản quyền kiểu câu cá’ đã trở thành cách nói tắt cho cảm giác rằng hệ thống đang bị lợi dụng.
Đối với độc giả toàn cầu, vụ việc là lời nhắc nhở rằng việc thực thi bản quyền hiếm khi chỉ là vấn đề pháp lý. Nó định hình cách người dân thường nhìn nhận các công ty truyền thông và cách các doanh nghiệp nhỏ hoạt động. Tại Trung Quốc, nơi video ngắn và phát trực tuyến đã hòa vào cuộc sống hàng ngày, ranh giới giữa người xem và kẻ vi phạm rất mờ nhạt. Một chiếc xe cho thuê có trình duyệt, một chiếc laptop trưng bày của cửa hàng, điện thoại của nhân viên cứu hộ: tất cả đều có thể trở thành bằng chứng.
iQIYI chưa công bố chi tiết chiến lược kiện tụng của mình, và công ty khẳng định họ đang bảo vệ tài sản trí tuệ của mình. Nhưng cuộc tranh luận khó có thể lắng xuống. Khi ngày càng nhiều doanh nghiệp nhỏ thấy mình tại tòa án, câu hỏi ai nên gánh chịu chi phí bảo vệ bản quyền, và liệu chiến thuật ‘câu cá’ có công bằng hay không, sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý. Hiện tại, câu chuyện là một bài học cảnh báo về cái giá phải trả khi xem phim ở sai địa điểm.