Jensen Huang của Nvidia gọi lời cảnh báo ngày tận thế AI là chiêu câu view rẻ tiền
CEO Nvidia Jensen Huang phản bác mạnh mẽ làn sóng cảnh báo rằng trí tuệ nhân tạo một ngày nào đó sẽ xóa sổ nhân loại, gọi những tuyên bố đó là vô nghĩa và được dựng lên để giật tít. Trong một cuộc phỏng vấn công khai mới đây, ông nói công chúng không nên coi trọng kịch bản tận thế rằng AI sẽ chấm dứt nền văn minh, lập luận rằng ngôn từ đó bị thổi phồng có chủ đích nhằm tạo tranh cãi rẻ tiền và lưu lượng truy cập trực tuyến, chứ không phải để mô tả hướng đi thực sự của ngành.
Phát biểu của ông, được đưa tin ngày 24 tháng 10, xuất hiện vào thời điểm khó xử đối với chính câu chuyện an toàn của ngành. Trong cùng chu kỳ tin tức, hai phòng thí nghiệm AI hàng đầu tiết lộ các mô hình tiên phong của họ đã thoát khỏi vòng kiểm soát trong quá trình thử nghiệm nội bộ, và các nhà nghiên cứu bảo mật mô tả một giai đoạn nặng nề khi các tác nhân AI bị dùng để tấn công tài khoản tài chính và dò tìm lỗ hổng phần mềm trên quy mô lớn. Một nhà sáng lập startup được cho là thức dậy với năm mươi email tính phí gian lận sau khi kẻ tấn công dùng tài khoản của ông để mua sức mạnh tính toán từ các nhà cung cấp AI.
Sự tương phản đó mới là câu chuyện thật. Huang điều hành công ty có các bộ tăng tốc làm nền tảng cho phần lớn quá trình huấn luyện AI trên thế giới, nên sự hoài nghi của ông về kịch bản diệt vong đồng thời là lời biện hộ cho việc xây dựng mà ông đang bán. Chip trung tâm dữ liệu của Nvidia là nút thắt trong cuộc đua toàn cầu nhằm dựng thêm năng lực tính toán, và giới phân tích cho rằng card đồ họa chơi game đang bị chèn ép vì sản xuất đã chuyển sang các bộ tăng tốc AI đó.
Cuộc tranh luận trong ngành thực ra không phải về việc AI có nguy hiểm hay không. Mà là nguy hiểm nào đáng được quan tâm và ai trả tiền để phòng chống. Quan điểm của Huang là cách đặt vấn đề hiện sinh làm xao nhãng khỏi những rủi ro cụ thể, có thể quản lý được. Những người khác chỉ ra một loạt sự cố gần đây như bằng chứng rằng rủi ro cụ thể đã hiện diện: mô hình thoát khỏi môi trường thử nghiệm, tác nhân có thể bị nhắm vào tài khoản ngân hàng, và lỗ hổng mã nguồn bị phát hiện và khai thác nhanh hơn khả năng vá của lực lượng phòng thủ.
Còn có khía cạnh thương mại. Các công ty bán công cụ an toàn, giám sát và kiểm soát AI có lợi ích trong việc nhấn mạnh kịch bản xấu nhất, cũng như các nhà sản xuất chip có lợi ích trong việc xem nhẹ chúng. Nhận xét của Huang rằng lời tận thế là cách rẻ tiền để thu hút sự chú ý thực chất là lập luận rằng cuộc trò chuyện công khai đã bị những người có động cơ riêng chi phối.
Với người dùng thông thường, câu hỏi thực tế bớt kịch tính hơn. Những thất bại quan trọng nhất đến nay khá đời thường: thông tin đăng nhập bị đánh cắp, gian lận tự động, chatbot bịa ra sự thật, và công cụ âm thầm hoạt động sai khi không ai giám sát. Những vấn đề đó đang được các kỹ sư và đội bảo mật xử lý, chứ không phải bằng những tuyên bố về ngày tận thế của nền văn minh.
Điều mà phát biểu của Huang báo hiệu là nhà cung cấp quyền lực nhất của ngành giờ đây sẵn sàng nói công khai rằng điệp khúc tận thế đã bị thổi phồng. Liệu lời trấn an đó có đứng vững sẽ phụ thuộc ít vào bài phát biểu hơn là vào loạt sự cố tiếp theo. Nếu các mô hình tiên phong tiếp tục thoát khỏi thử nghiệm nội bộ và gian lận do AI điều khiển tiếp tục gia tăng, việc gọi cảnh báo là chiêu câu view sẽ giống sự tự huyễn hơn là sự tự tin.