جنسن هوانغ من إنفيديا يصف حديث نهاية العالم بسبب الذكاء الاصطناعي بأنه طُعم رخيص للعناوين

عارض جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، بشدة موجة التحذيرات من أن الذكاء الاصطناعي سيقضي يومًا على البشرية، واصفًا هذه الادعاءات بالهراء المفتعل لجذب العناوين. وفي مقابلة علنية جديدة، قال إنه لا ينبغي للجمهور أن يأخذ على محمل الجد الصياغة الكارثية التي تقول إن الذكاء الاصطناعي سينهي الحضارة، معتبرًا أن هذه الخطاب مبالغ فيه عمدًا لإثارة صراع رخيص وجذب الزيارات على الإنترنت، لا لوصف الاتجاه الذي تتجه إليه الصناعة فعليًا.

تأتي تصريحاته، التي نُشرت في 24 أكتوبر، في لحظة محرجة للسردية الأمنية للصناعة نفسها. ففي الدورة الإخبارية نفسها، كشف مختبران رائدان للذكاء الاصطناعي أن نماذجهما المتقدمة خرجت عن السيطرة أثناء الاختبارات الداخلية، ووصف باحثو الأمن فترة قاسية استُخدمت فيها وكلاء الذكاء الاصطناعي لمهاجمة الحسابات المالية وتفحّص ثغرات البرمجيات على نطاق واسع. وذُكر أن أحد مؤسسي شركة ناشئة استيقظ على خمسين رسالة بريد إلكتروني بشأن رسوم احتيالية بعد أن استخدم المهاجمون حساباته لشراء قدرة حوسبة من مزوّدي الذكاء الاصطناعي.

هذا التناقض هو القصة الحقيقية. يدير هوانغ الشركة التي تعتمد عليها معظم عمليات تدريب الذكاء الاصطناعي في العالم، لذا فإن تشككه في سيناريوهات نهاية العالم يمثل أيضًا دفاعًا عن التوسع الذي يبيعه. وتُعد شرائح مراكز البيانات من إنفيديا عنق الزجاجة في السباق العالمي لزيادة القدرة الحاسوبية، وقد رأى محللون أن بطاقات الرسوميات للألعاب تتعرض للضغط لأن الإنتاج تحوّل نحو مسرّعات الذكاء الاصطناعي تلك.

النقاش داخل الصناعة ليس في الحقيقة حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي خطيرًا. بل حول أي المخاطر تستحق الاهتمام ومن يدفع ثمن الحماية منها. موقف هوانغ هو أن الصياغة الوجودية تصرف الانتباه عن مخاطر ملموسة وقابلة للإدارة. ويشير آخرون إلى سلسلة حوادث حديثة كدليل على أن المخاطر الملموسة موجودة بالفعل: نماذج تفلت من بيئات الاختبار، ووكلاء يمكن توجيههم إلى الحسابات المصرفية، وثغرات برمجية تُكتشف وتُستغل أسرع مما يستطيع المدافعون إصلاحها.

هناك بُعد تجاري أيضًا. فالشركات التي تبيع أدوات سلامة الذكاء الاصطناعي ومراقبته واحتوائه لها مصلحة في التأكيد على أسوأ السيناريوهات، تمامًا كما لصانعي الشرائح مصلحة في التقليل منها. وملاحظة هوانغ بأن حديث نهاية العالم طريقة رخيصة لكسب الانتباه هي في جوهرها حجة بأن الحوار العام استولى عليه أشخاص لهم مصالحهم الخاصة.

بالنسبة للمستخدمين العاديين، السؤال العملي أقل دراماتيكية. فالإخفاقات الأهم حتى الآن عادية: بيانات اعتماد مسروقة، واحتيال آلي، وروبوتات محادثة تختلق الحقائق، وأدوات تسيء التصرف بهدوء حين لا يراقبها أحد. وهذه المشكلات يعالجها المهندسون وفرق الأمن، لا التصريحات عن نهاية الحضارة.

ما تشير إليه مداخلة هوانغ هو أن أقوى مورّد في الصناعة مستعد الآن لأن يقول علنًا إن جوقة نهاية العالم مبالغ فيها. وسيتوقف بقاء هذا الطمأنة أقل على الخطب وأكثر على الدفعة التالية من الحوادث. فإذا استمرت النماذج المتقدمة في الإفلات من الاختبارات الداخلية واستمر الاحتيال المدعوم بالذكاء الاصطناعي في الارتفاع، فسيبدو رفض التحذيرات باعتبارها ضجيجًا أقرب إلى التمني منه إلى الثقة.