Hengdian का AI एक्स्ट्रा विवाद: 1,50,000 कलाकारों के चेहरे किसके हैं?
पूर्वी चीन के झेजियांग प्रांत में फैला हेंगडियन फिल्म टाउन, जो चीनी टेलीविजन और फिल्मों के बड़े हिस्से के लिए सेट और बैकग्राउंड कलाकार मुहैया कराता है, एक ऐसे विवाद के केंद्र में है जिसे उसने पूरी तरह चुना नहीं था। 28 अक्टूबर को एक हैशटैग, जिसमें आरोप लगाया गया था कि हेंगडियन ने ByteDance के साथ साझेदारी करके 1,50,000 बैकग्राउंड कलाकारों, जिन्हें स्थानीय रूप से qunyan कहा जाता है, को AI को सौंप दिया, Weibo की ट्रेंडिंग सूची में शीर्ष पर पहुंच गया। उसी दिन, ByteDance के AI सहायक Doubao के एक जनसंपर्क प्रमुख ने इस दावे को गंभीर रूप से गलत बताया। खंडन से बहस शांत नहीं हुई। उसने इसे और तीखा कर दिया।
अब जो सवाल पूछे जा रहे हैं वे व्यावहारिक हैं, अमूर्त नहीं। हेंगडियन के पैमाने का एक फिल्म टाउन उन हजारों दिहाड़ी मजदूरों से सूचित सहमति कैसे हासिल करेगा जो निर्माणों में आते-जाते रहते हैं? जब कोई निर्माण किसी भीड़ के दृश्य के लिए चेहरा या शरीर स्कैन करता है, तो कलाकार वास्तव में किस बात पर सहमति देता है? और अगर कोई स्टूडियो मुट्ठी भर स्कैन से हजार सैनिक उत्पन्न कर सकता है, तो उन लोगों का क्या होगा जो पहले उन सैनिकों की जगह खड़े होते थे?
हेंगडियन डिजिटलीकरण के लिए नया नहीं है। पूरे चीन के स्टूडियो वर्चुअल प्रोडक्शन स्टेज बना रहे हैं, कॉस्ट्यूम और प्रॉप्स स्कैन कर रहे हैं, और प्रीविज़ुअलाइज़ेशन तथा भीड़ की प्रतिकृति को तेज़ करने के लिए AI का उपयोग कर रहे हैं। हेंगडियन को विवाद का केंद्र बनाने वाली बात उसका घनत्व है: यह एक्स्ट्रा के लिए एक कंपनी टाउन है, और एक्स्ट्रा ही उत्पाद हैं। जब वहां कोई अफवाह पहुंचती है, तो वह आजीविकाओं पर पड़ती है।
बैकग्राउंड काम की अर्थव्यवस्था पतली है। एक्स्ट्रा को आमतौर पर प्रतिदिन भुगतान किया जाता है, अक्सर मामूली, और काम अनियमित होता है। कुछ मिनटों में होने वाला स्कैन, सिद्धांत रूप में, एक पुन: प्रयोज्य डिजिटल संपत्ति उत्पन्न कर सकता है जो वर्षों तक कमाई करे। कलाकार और उनके समर्थक पूछ रहे हैं कि क्या यह सौदा उचित हो सकता है, और क्या लंबी शूटिंग की शुरुआत में भीड़ भरे सेट पर दी गई सहमति का कोई मतलब है।
उद्योग का स्वचालन के प्रति प्रोत्साहन वास्तविक है। निर्माताओं पर लागत घटाने और समय-सारिणी छोटी करने का दबाव है, और AI भीड़ उपकरण दोनों का वादा करते हैं। लेकिन चीनी दर्शकों ने कामगारों को मिटाने जैसी दिखने वाली किसी भी चीज़ के प्रति संवेदनशीलता दिखाई है, और प्लेटफॉर्म ने सीखा है कि ट्रेंडिंग हैशटैग जल्दी ही नियामकीय बातचीत बन सकता है। Doubao का खंडन दिखाता है कि कंपनियां प्रतिष्ठा के जोखिमों को समझती हैं।
जो गायब है वह स्पष्ट नियमावली है। सहमति फॉर्म, डिजिटल प्रतिकृतियों के लिए मुआवजा, और स्कैन वापस लेने का अधिकार—सभी पर चर्चा हो रही है, लेकिन चीनी निर्माण में इनमें से कोई भी मानक नहीं है। हेंगडियन का विवाद संभवतः इस बात के लिए एक परीक्षण मामला बनेगा कि देश का फिल्म और टेलीविजन उद्योग ये नियम कैसे लिखता है, और क्या ऐसा करते समय बैकग्राउंड कलाकारों को मेज पर जगह मिलती है।
फिलहाल, टाउन शूटिंग जारी रखे हुए है। निर्माण चल रहे हैं, एक्स्ट्रा कॉल टाइम के लिए आते रहते हैं, और स्कैन होने के बाद चेहरा किसका है, इस पर बहस सोशल फीड से निकलकर अनुबंध वार्ताओं में पहुंच रही है। हेंगडियन कैसे जवाब देता है, यह चीन भर के उन स्टूडियो के लिए मिसाल कायम करेगा जो फ्रेम के किनारों पर मौजूद लोगों को चुपचाप डिजिटल बना रहे हैं।