Deretan Figuran AI Hengdian: Siapa Pemilik Wajah 150.000 Pemain Latar?
Hengdian, kota film luas di Provinsi Zhejiang, Tiongkok timur, yang memasok set dan pemain latar bagi sebagian besar produksi televisi dan film Tiongkok, kini berada di pusat perdebatan yang tidak sepenuhnya ia pilih. Pada 28 Oktober, tagar yang menuduh Hengdian bermitra dengan ByteDance untuk memasok 150.000 pemain latar, yang di sana dikenal sebagai qunyan, ke AI memuncaki daftar trending Weibo. Hari yang sama, seorang petinggi hubungan masyarakat Doubao, asisten AI ByteDance, menyebut klaim itu sangat tidak akurat. Bantahan itu tidak meredam perdebatan. Justru mempertajamnya.
Pertanyaan yang kini diajukan bersifat praktis, bukan abstrak. Bagaimana kota film sebesar Hengdian bisa memperoleh persetujuan berbasis informasi dari puluhan ribu buruh harian yang silih berganti masuk dan keluar produksi? Apa sebenarnya yang disetujui seorang pemain ketika produksi memindai wajah atau tubuhnya untuk adegan kerumunan? Dan jika studio bisa menghasilkan seribu tentara dari beberapa pemindaian saja, apa jadinya orang-orang yang dulu berdiri sebagai pengganti tentara itu?
Hengdian bukan pendatang baru dalam digitalisasi. Studio-studio di seluruh Tiongkok telah membangun panggung produksi virtual, memindai kostum dan properti, serta memakai AI untuk mempercepat pravisualisasi dan replikasi kerumunan. Yang menjadikan Hengdian titik panas adalah kepadatannya: kota ini adalah kota perusahaan bagi para figuran, dan figuran adalah produknya. Ketika rumor mendarat di sana, ia mendarat di atas sumber penghidupan.
Ekonomi kerja figuran sangat tipis. Pemain latar biasanya dibayar harian, sering kali kecil, dan pekerjaannya tidak teratur. Pemindaian yang hanya butuh beberapa menit secara teori bisa menghasilkan aset digital yang dapat dipakai ulang dan mendatangkan penghasilan bertahun-tahun. Para pemain dan pendukungnya mempertanyakan apakah pertukaran itu bisa adil, dan apakah persetujuan yang diberikan di lokasi syuting yang padat pada awal produksi panjang punya makna sama sekali.
Insentif industri untuk mengotomatisasi nyata. Produser menghadapi tekanan untuk memangkas biaya dan memperpendek jadwal, dan alat kerumunan AI menjanjikan keduanya. Namun penonton Tiongkok terbukti peka terhadap apa pun yang tampak menghapus pekerja, dan platform telah belajar bahwa tagar trending bisa cepat berubah menjadi pembicaraan regulasi. Bantahan Doubao menunjukkan perusahaan memahami taruhan reputasinya.
Yang hilang adalah buku aturan yang jelas. Formulir persetujuan, kompensasi untuk replika digital, dan hak menarik kembali pemindaian semuanya sedang dibahas, tetapi belum ada yang menjadi standar di produksi Tiongkok. Kontroversi Hengdian kemungkinan menjadi kasus uji bagaimana industri film dan televisi negara itu menulis aturan tersebut, dan apakah para pemain latar mendapat kursi di meja perundingan saat aturan itu dibuat.
Untuk saat ini, kota itu terus syuting. Produksi berjalan, figuran tetap datang sesuai panggilan waktu, dan perdebatan soal siapa pemilik wajah setelah dipindai berpindah dari linimasa media sosial ke negosiasi kontrak. Cara Hengdian menjawab akan menjadi preseden bagi studio di seluruh Tiongkok yang diam-diam mendigitalkan orang-orang di tepi bingkai.