中國最高法院強調家暴案中人民陪審員的作用

中國最高人民法院近日強調公民陪審員在一起備受關注的家暴案中的作用，稱其參與有助於將事實建立在日常生活經驗之上，也使最終裁判更易為社會接受。

據國家新華社10月23日報導，該案涉及一名牟姓男子，他被認定高頻、長時間且不間斷地對女友進行言語辱罵，並逼迫她墮胎，法院形容這是用她的痛苦換取他心理平衡的手段。

陪審員在中國被稱為人民陪審員，是與職業法官共同組成合議庭的普通公民。他們不取代法官，而是參與審查證據和評議裁決，這一制度旨在將常識和社區標準注入法庭。

根據法院的說法，牟案中的陪審員聚焦於兩人共同生活的具體事實：他們住在哪裡、同住一個屋簷下的頻率和時長，以及兩人之間的資金往來。他們認定兩人在實踐中已建立起相對穩定的共同生活，這一認定至關重要，因為它有助於確認該關係屬於家暴規則的適用範圍，而非隨意的戀愛關係。

法院表示，在評議階段，陪審員集中討論如何定性虐待行為本身。該案在網上引發廣泛討論，許多讀者爭論言語殘酷與法律認定的虐待之間的界限，以及生殖脅迫是否應被視為控制模式的一部分。

最高人民法院將此次披露定位為更廣泛努力的一部分，即讓人民陪審員審理更多涉及群體利益、公共利益或社會廣泛關注事項的案件。它還提到陪審員參與了另一起涉及未成年人的民事案件，但未詳細說明。

對全球讀者而言，這個故事提供了一個窗口，了解中國法律體系如何嘗試將專業審判與公眾參與相結合。陪審員的作用在語氣上是諮詢性的，但在效果上是具體的：他們審查事實記錄、提出問題並在評議中投票，他們的存在旨在表明裁決反映的是普通標準，而非封閉的專業圈子。

牟案也反映了中國關於不留明顯傷痕的家暴的更廣泛討論。言語羞辱、金錢控制和懷孕壓力正日益被討論為傷害形式，法院被要求更精確地界定它們。

接下來會發生什麼將受到密切關注。法院尚未公佈該案的完整判決，公眾辯論可能會繼續圍繞此類虐待如何證明和懲罰展開。陪審員關於同居和財務關係的認定，或可為未來涉及戀愛與共同家庭界限爭議的案件提供範本。